viernes, 30 de julio de 2010

Violencia, Dictadura Militar y Frente Nacional en Colombia

Violencia en Colombia

Obra de Fernando Botero
Introducción:

El periodo de tiempo transcurrido en Colombia entre los años 1946 a 1965, es catalogado como el primer periodo de violencia de nuestro país.  Para 1946, el partido liberal perdió las elecciones y, a partir de ese momento arreció el enfrentamiento entre liberales y conservadores.  Este hecho, junto con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán dió paso a la violencia.  Este periodo estuvo en buena parte bajo al auspicio de la violencia oficial.  Ejército y policía conservadora arremetieron contra liberales.  La consecuencia fue la aparición de guerrillas.

El general Gustavo Rojas Pinilla, bajo la sombra de un acuerdo bipartidista, dió golpe de Estado a Laureano Gomez.  Ya como presidente, asumió la actitud de un dictador, generando esto nuevas manifetaciones de violencia.  Este conflictivo periodo estuvo acompañado del crecimiento económico: la subida del café y la reactivación de las exportaciones se vieron reflejadas en el crecimiento de la produccion industrial.

Contexto:

Por la duración, en tanto que guerra civil no formalizada es difícil situar en el tiempo su iniciación y su fin.  Sin embargo, los 20 años en los que la violencia alcanzó el mayor nivel de desarrollo son incomparables con otros periodos de la historia nacional.  Por su ubicación, intensidad e intermitencia, la violencia cubrió todo el territorio nacional, pero se localizó especialmente en algunos departamentos: Tolima, Valle,Cundinamarca y en las zonas cafeteras (Caldas, Quindio).  Por las consecuencias, fue el cambio sociocultural más importante en las áreas campesinas desde la conquista.  Estas y sus efectos fueron multiples: pérdida en vidas humanas: aunque dificilmente precisable, la mayor parte de los historidores sitúa el número de víctimas en 200.000 para el periodo considerado.  Esta cifra engloba campesinos, soldados, policía y poblacion civil urbana; cambios en la estructura dela propiedad: la mayor parte de la propiedad campesina fue afectada por la violencia, ya fuera por destrucción o por cambio de propietarios; incalculables pérdidas económicas: para el departamento del Tolima solamente y hasta 1957, se calculaba una perdida en el campo de 992 millones de pesos de la época; cambios de tipo demográfico: la violencia incremento las migraciones rurales.  Éstas se produjeron no sólo hacia la ciudad sino entre las diversas localidades campesinas.  Se estima que durante el periodo 1938-1951 migraron de su sitio de origen un millón de personas y durante el periodo de 1951 a 1964 dos millones doscientas mil.  Esto sin considerar las migraciones temporales de quienes huyeron de la violencia y posteriormente retornaron a sus lugares de origen.  Este flujo poblacional fue considerado como uno de los mayores del mundo desde la década del sesenta.  La violencia cambió la fisonomia poblacional de Colombia acelerando la urbanización forzada del pais.  La poblacion urbana para1965 representaba el 69%, mientras que en 1930 era solamente el 28%; cambios en la estructura económica: en el campo, la hacienda forzosamente se industrializa, contribuyendo a ello la barata mano de obra campesina desempleada por culpa de la guerra.  En la industria se presenta una situación similar: empresarios privados, en desorden y sin mayor participación del Estado, urbanizan y emplean a gran parte del campesinado emigrado; cambios socioculturales: el crecimiento caotico y sin planificación de las ciudades acrecentó fenómenos de marginalidad: el desempleo, la prostitución, la criminalidad, la carencia de servicios públicos y las invasiones de tierra.

Causas de la Violencia

Las teorias partidistas: Los liberales culpan de la violencia, parcializadamente, a los conservadores, a quienes acusan de persecución política, especialmente durante los gobiernos de Mariano Ospina Pérez (1946-1950) y Laureano Gómez (1950-1953).  Los conservadores, por su parte, responsabilizan a los liberales a quienes acusan de comunistas y de utilizar el poder para destruir los cimientos de una supuesta civilización cristiano-colombiana en peligro.  Las teorias político-económicas: que subrayan un desbordamiento de las pasiones y fanatismos políticos, radicalizados sobre todo después del asesinato de Gaitán en 1948 y el ascenso a la presidencia del ultraconservador Laureano Gómez.  Paralelo a estos odios políticos ancestrales, se halla un produndo desequilibrio en la propiedad de la tierra y un régimen hacendatario completamente injusto con los campesinos pobres.

Periodos de la violencia

La violencia tiene cuatro periodos que corresponden a los diversos momentos políticos que vivía el país:
Jorge Eliecer Gaitán

  1. 1946-1950: Bajo la presidencia del conservador Ospina Pérez se inicia la violencia.  Se presenta primero en las zonas rurales, manifestándose como enfrentamientos interpartidistas.  A pesar de que estos enfrentamientos son cruentos, cuentan con la tolerancia de las aurotidades locales y regionales  En un segundo momento la violencia se extiende alas zonas urbanas y se manifiesta con especial intensidad en contra del sindicalismo orientado por el partido liberal.  El asesinato de Gaitán, el 9 de Abril de 1948, tiene un significado especial en el recrudecimiento de la violencia, no sólo en Bogotá, sino -y más grave- en provincia

  2. 1950-1953: Bajo el gobierno de otro conservador, Laureano Gómez, se intensificó y generalizó la violencia.  Gómez continuó la política ospinista de excluir y perseguir a cualquier funcionario liberal.  Además imprimió a la violencia  un contenido religioso y de "defensa del mundo occidental", con lo cual agravó la sitación , ligitimó las acciones armadas conservadoras y arrastró a la lucha a buena parte del clero.  Identificó a los liberales con los comunistas y a todos los alzados en armas los calificó de bandoleros a fin de justificar su politica de exterminio.  Los liberales, a su vez, se lanzaron a la lucha armada constituyendo grupos guerrilleros.  Los primeros se formaron en el llano al mando de Guadalupe Salcedo, los hermanos Bautista y Eduardo Franco Isaza; después aparecerían sendos focos guerrilleros en el suroeste antioqueño, en Santander, en el sur del Tolima y en el norte de Cundinamarca (Yacopí-La Palma).  El partido comunista con su política de autodefensa armada se hace fuerte en tres regiones: Viotá y Sumapaz (Cundinamarca) dirigido por Juan de la Cruz Varela, y en el sur del Tolima... Para 1953 el ejército colombiano y demás fuerzas de seguridad suman 25000 hombres, mientras que la guerrilla tenía cerca de 45000 en todo el país.  El gobierno de Gómez, en un último esfuerzo por controlar la situación,emprendió una campaña contraguerrillera.  Las poblaciones de Puero López, El Turpial, Las Delicias, el Frio y San Pedro de Arimena en el Llano, son bombardeados por el ejército, incendiadas y sus habitantes desalojados.  Sin embargo, no logran desarticular el movimiento.  En medio de una situacion de tragedia y sosobra nacional, el general Rojas Pinilla se toma el poder.

  3. 1953-1957: Rojas Pinilla inicia un gobierno de reconciliacion nacional. Propone una anistía general a los guerrileros, que es aceptada por los grupos del Llano.  Pero los combates continuan y la resistencia, especialmente en Tolima, parece inderrotable.  Un testigo de los hechos le cuenta la historia al padre Guzmán Campos y éste la recoge en su obra "La Violencia en Colombia": "Durante más de cinco meses desde noviembre de 1954 hasta mayo de 1955 en distintas veredas del municipio de Villarrica se presentaron choque esporádicos entre campesinos y fuerzas de entrenamiento, en donde con frecuencia entraban en choques de 200 a 300 unidades del ejército con los campesinos, decididos a defender sus bienes, hogares y familia... Desde antes del mes de abril de1955 y sucesivamente, fueron realizándose simultaneamente acciones de bombardeos y ametrallamiento con el consiguiente lanzamiento de bombas de altísimo poder explosivo... Los campesinos empezamos a ver en algunas de estas bombas que no explotaban la insignia fatídica de Made in USA". 

  4. 1957-1965: Rojas Pinilla hizo un gobierno de corte populista, enfrentándose a los partidos tradicionales.  Pronto provocó el temor de éstos, quienes lo derrocaron en 1957.  En este año se reunieron en España los líderes de los partidos liberal y conservador Alberto Lleras y Laureano Gómez, respectivamente, y acordaron que sus partidos dirigirian al país a través de un Frente Nacional, es decir, turnándose el poder durante 16 años.  Esta condena bipartidista fue excluyente con otros movimientos políticos y reavivó la violencia, incluso con mayor ferocidad que antes.  Uno de los episodios más recordados en la historia campesina colombiana es el ataque que ordenó el segundo presidente del Frente Nacional, Guillermo León Valencia, contra la llamada "república independiente" de Marquetalia (Caldas) dirigida por el guerrillero comunista Manuel Marulanda Vélez, futuro comandante de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).
En 1966, el país cambia.  se inicia la segunda parte de otra fase de la violencia, tan atroz como la primera y con caracteristicas diferentes, pero violencia al fin y al cabo.

Los Militares en el Poder

Gral. Gustavo Rojas Pinilla
La llamdada dictadura del General Gustavo Rojas Pinilla presenta caracteristicas bien particulares que contrastan con las tomas violentas del poder por parte de los militares en el ambito latinoamericano.  Rojas Pinilla llegó al poder en forma pacífica debido a la alianza de algunos dirigentes de los partidos políticos tradicionales.  La misión general era recuperar la estabilidad política, economica y social del país; perdida durante los últimos periodos presidenciales.

La Dictadura Militar
El 13 de Junio de 1953, las fuerzas armadas apoyadas por el liberalismo y el sector ospinista del partido conservador, llevaron al poder al Teniente General Gustavo Rojas Pinilla, quien gobernó en la dictadura militar entre 1953 y 1957.  El ascenso de los militares estuvo relacionado con la tendencia militarista de la Guerra Fría y la ola de golpes militares y gobiernos dictatoriales en América Latina.  La intención de concordia y paz a los colombianos sirvió para el ascenso de los militares al poder.  La dictadura inició una campaña pacifista alrededor de las ideas de paz, justicia y libertad para todos.  Se estableció un tipo de militarismo reformista, a través del cual se promovió el desarrollo económico y las reformas sociales y se adoptó una posición de alianza con el ejército y la iglesia. 

Esta etapa de la historia colombiana comienza el 13 de junio de 1953 y termina el mes de mayo de 1957.  Pueden diferenciarse tres etapas durante estos años: la primera de un claro apoyo del bipartidismo:  cuando se produce el golpe militar se cuenta con el claro consentimiento de conservadores y liberales.  La segunda, conocida como "populista", se da cuando el General Rojas Pinilla pretende ganarse la simpatia del pueblo, utilizando para ello obras de caracter popular, logrando cierta independencia frente a los partidos políticos.  Y la última, en que se presenta un enfrentamiento entre Rojas Pinilla y sus antiguos aliados, tras lo cual pierde el poder.

A nivel económico en estos cuatro años se presentaron condiciones favorables para la inversión extranjera.  Varias compañías y misiones dirigieron su atención al territorio colombiano.  Estos inversionistas generaron un auge en el sector económico, especialmente en el área de la tecnología a la que se agregó la bonanza cafetera en los primeros años de gobierno.  En el campo social se ofreció la amnistía a los grupos de guerrilleros y bandoleros para que se incorporasen a la vida civil, cumpliendo con el objetivo principal del gobierno de "pacificar el país".  Sin embargo, resurgieron nuevos grupos armados con lo cual se perdería el prestigio antes ganado.  Este gobierno se caracterizó por aportar obras de gran importancia, entre las que se pueden mencionar: el Hospital Militar, el Centro Administrativo Nacional (CAN), las Acerías Paz del Río, el Aeropuerto El Dorado y la Televisora Nacional.  El mandato de Rojas llegó a su fin al darse varios hechos que le hicieron perder popularidad como la disminución de la produccion cafetera, el resurgimiento de grupos armados, las protestas de estudiantes y gremios económicos, y ante todo, la unión de los dirigentes de los partidos tradicionales.

En mayo de 1957, el General es sustiutuido por una junta militar integrada por los generales: Gabril Paris, Rafael Navas Pardo, Luis Ordoñez y el mayor general Deogracias Fonseca y el contralmirante Rubén Piedrahita.  La junta tenia que crear el ambiente para convocar a elecciones en el año siguiente, como efectivamente sucedió.  Las elecciones se realizaron en mayo de 1958, con la participacion -por primera vez- de la mujer.  El gobierno de la junta militar estableció nuevamente la libertad de prensa, suspendió las sesiones de la Asamblea Nacional Constituyente y anuló las decisiones que esta había tomado.  La violencia se extendió en los campos y la lucha por las tierras continuó.

El Frente Nacional

Primera Etapa (1958-1966)
Alberto Lleras Camargo
La primera etapa del Frente Nacional que abarca desde 1958 hasta 1966 presenta una gran variedad de hechos que merecen destacarse como son: el fin de la época denominada por los investigadores sociales "la violencia"; y el surgimiento de grupos armados insurgentes.  Las FARC próximas al partido comunista, el ELN de inspiración castrista y el EPL de orientacion maoista son un ejemplo de ello.  Ademas, deben mencionarse: la alternancia de los partidos en el poder, y el proceso de industrialización del país a gran escala.

El primer presidente de esta época fue Alberto Lleras Camargo (1958-1962).  Este liberal llegó a la presidencia por segunda vez, luego de los pactos políticos entre los partidos liberal y conservador.  Su objetivo principal era consolidar la paz del país en su nueva etapa de civiles en el poder y crear una buena imagen de los dirigentes políticos, luego del más cruento enfrentamiento entre los seguidores de ambos partidos.  Su arribo al poder se produjo luego de ganar las elecciones del 4 de mayo de 1958 en las que recibió un fuerte apoyo del partido liberal y de una fracción del partido conservador.  Algunos acontecimientos ocurridos durante este gobierno son: incidentes de orden público, huelga de estudiantes, ruptura de relaciones diplomáticas con Cuba, llegada al país del presidente de los Estados Unidos Jhon F. Kennedy, con la que se inició la consturccion de la ciudad Kennedy en Bogotá; y la creación del MRL (Movimiento Revolucionario Liberal dirigido por Alfonso López Michelsen que combatia al Frente Nacional).  Entre las obras importantes de Lleras Camargo encontramos: la amnistía a los grupos alzados en armas que no tuvo mucho éxito; la inauguración del ferrocarril del Atlántico. la Hidroeléctrica de Chicoral, Tolima; y la construcción de viviendas por parte del Instituto de Crédito Territorial; la Fundación del Departamento del Meta y la creación del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora).

Lo sucedió en el cargo el conservador Guillermo León Valencia (1962-1966), cuyo principal propósito fue la pacificación total del país, que por estos momentos sufría la acción de movimientos armados.  Su elección se logró con el apoyo mayoritario de liberales y conservadores.  La posición de Valencia con respecto a los grupos armados fue la del sometimiento o persecución de los individuos considerados fuera de la ley, lo que ocasionó la creación de repúblicas independientes o fortines de inspiracion izquierdista.  El gobierno en su intento de represión dio libertad a las acciones "civico-militares".  De este periodo podemos mencionar: la creación de la Junta Monetaria; un significante desceso en la producción cafetera, la ampliación de las importaciones, mejoras en lared electrica del país y la explotación de petróleo crudo; la construcción de la carretera Cali-Popayán; el desarrollo de la telefonía y la creación de los departamentos de la Guajira y Sucre.

Segunda Etapa: 1967 a 1974
El siete de agosto de 1966 se posesionó como presidente de la república Carlos Lleras Restrepo.  Se fortaleció el poder ejecutivo y el estado de sitio se generalizó, además de aumentar el papel del Estado en la intervencion económica.  Se suprimió el mercado libre de divisas, se eliminó la diversidad de tasa de cambio, se reguló la inversión extrenjera en Colombia y la de Colombia en el Exterior, se controlaron los préstamos internacionales, se inició la interconexión eléctrica nacional, se llevó a cabo una reforma administrativa y se efectuó la reforma constitucional de 1968.  En esta reforma se planteó: prolongar el bipartidismo hasta 1978; ampliar el poder ejecutivo con la creacion de organismos descentralizados y modificando las funciones de los municipios y departamentos, además de quitar poder político a los ministerios.  En este periodo se crearon los departamentos de Qindío, Cesar y Risaralda.  En el campo de las relaciones internacionales se restablecieron las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética, en 1968 se realizó la visita del Papa Pablo VI con motivo del Congreso Eucarístico Internacional, se creó el Pacto Andino y se firmó el Pacto Andrés Bello para asuntos culturales.  Entre los organismos descentralizados se destacan: el Fondo Nacional del Ahorro, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, el Inderena, Proexpo, Colcultura, el Icfes, y Coldeportes.

Se impulsó la reforma agraria, para calmar en parte la situación den las zonas donde se hallaban los grupos guerrilleros de inspiración castrista y se desarrollaron planes de organización campesina con el fin de atender la problemática rural.  Durante este gobierno murió en combate Camilo Torres, el cura guerrillero que abandonó su cátedra universitaria para internarse en el monte y combatir.  Este influyó en la ideología de muchos jovenes universitarios que quisieron seguir su ejemplo.  

En las elecciones de 1970 se enfrentaron el candidato del Frente Nacional Misael Pastrana Borrero, los conservadores Belisario Betancur y Evaristo Sourdis y Gustavo Rojas Pinilla de la ANAPO.  La diferencia de votos entre el conservador Pastrana y el General Rojas fue mínima.  Pastrana fue elegido presidente, lo que ocasionó reacción entre los anapistas quienes lo acusaron de fraude en los comicios.  El programa político de Pastrana estuvo centrado en la zona urbana, dirigido especialmente a los sectores marginales.  Se hizo una reforma urbana, adecuando el espacio público y construyendo vivienda popular.  Entre las obras de este gobiernose destacan: la explotación de nuevos pozos petroleros, la introducción de UPAC en el ahorro, la compra de aviones y submarinos para las fuerzas militares, la modernización del sistema tribuario, la construcción de varias represas y el establecimiento de la mayoría de edad a los 18 años.  En el campo social se manifestó gran inconformismo como lo demuestra el surgimiento del M-19, producto -en parte- del descontento de los anapistas.  En respuesta se incrementó la operación militar contra la guerrilla a gran escala. 

La Migración Campesina Masiva  
Guadlupe Salcedo
Según Germán Guzmán Campos, en la "Violencia en Colombia", muchas ciudades colombianas crecieron descomunalmente por el impacto de los inmigrantes desplazados de las áreas de violencia. Las ciudades que principalmente sirvieron como magnetos fueron en su orden: Bogotá, Cali, Ibagué, Medellín, Pereira, Armenia, Cartago, Palmira, Chaparral, Neiva, Líbano y Girardot.  Los exiliados llegaron especialmente a casas de amigos y parientes, pero muy pronto la economia familiar se vio afectada y se inició el éxodo hacia los barrios marginales en los que se generalizó la miseria, el hambre, y por tanto, más violencia.  La mendicidad infantil comenzó a manifestarse como un grave problema, la prostitución proliferó y el nivel de robos y hurtos, adcendió vertiginosamente.  Durante este periodo pueden establecerse corrientes migratorias muy marcadas: hacia Venezuela, desde Ragonvalia, Norte de Santander y los Llanos; hacia Bogotá desde el Tolima y la Palma; hacia los Llanos desde el Tolima y Boyacá; hacia Cali y Cartago desde las poblaciones del Valle; hacia Ibagué y Ambalema desde Villarica.  Otras corrientes se orientaron hacia áreas de nueva colonización en donde empezaron a desarrollarse importantes núcleos de población: Villagarzón (Putumayo), Munchique (Cauca), Sanquinini (Chocó), Ariari, el Pato y el Guayabero (Meta), San José de Istmos (Huila), Marquetalia (Tolima) y Simití (Bolívar).  También se desarrollaron durante el mismo periodo las áreas ribereñas del medio y bajo Magdalena, los Valles de Upar y Codazzi en el Magdalena y la región que atraviesa el ferrocarril del Atlántico.

Bibliografía:
EDITORIAL McGRAW HILL,. Serie Procesos Sociales (6o, 9o Grado), Bogotá D.C., 2002.; EDITORIAL VOLUNTAD. Serie Legado (Ciencias Sociales 6º, 9º Grado); Bogotá D.C. 1999, 2002.; EDITORIAL NORMA. Serie Civilización (Ciencias Sociales 6º, 9º Grado); Espacio y Sociedad (Geografía 6º, 9º Grado), Bogotá D.C., 2000, 2002.; EDITORIAL PIME. Serie El Hombre y su huella (Historia 6o, 9o Grado); Medellín, 1999.; EDITORIAL SANTILLANA. Procesos Sociales (Ciencias Sociales 6º a 11º grado), Bogotá, 2005.

ACTIVIDADES:

  1. Las teorías sobre las causas de la violencia son varias. Escoge aquella con la que estés más de acuerdo explicando las razones de esta elección. Lleva a cabo esta actividad en la sección publicar un comentario en la entrada de este blog (una vez escrito y revisado debe hacer click en la barra publicar comentario).

  2. Responder los siguientes interrogantes: ¿Por qué el General Rojas Pinilla asume el poder en forma pacífica?, ¿Cuáles fueron los objetivos de su gobierno?

  3. Comparar las dos etapas que se describen en el texto sobre el Frente Nacional y responde: ¿Cómo afectó al campesinado?, ¿Cuál etapa favoreció más a la economía y por qué?

  4. Envía las respuestas a estos interrogantes al correo electrónico: solo.informes.ita@gmail.com.

  5. Publique sus comentarios y envie sus respuestas entre el 23 de agosto y el 10 de septiembre de 2010. 






54 comentarios:

  1. yo escojo la teoría político-económica porque realmente eso se dio fue por el gran rencor y odio ancestral que se tenían ambos partidos, pero también hubieron unos hechos significativos que conllevaron a que se diera la violencia en Colombia.

    ResponderEliminar
  2. que apesar de la violencia que ha vivido el pais los presidentes que lo han manejado han buscado la forma de acabar con la violencia en colombia

    ResponderEliminar
  3. La muerte de Jorge Eliecer Gaitán causó muchos problemas y más con el acenso de Laureano Gómez a la presidencia, los odios entre conservadores y liberales causando la pérdida de tierra de los campesinos pobres, a todo esto el surgimiento de grupos alzados en armas, movimientos estudiantiles, sindicatos, persecución política y la inmigración de familias completas de unas regiones para otras.

    ResponderEliminar
  4. Rojas Pinilla hizo un gobierno de corte populista, enfrentándose a los partidos tradicionales. Pronto provocó el temor de éstos, quienes lo derrocaron en 1957. En este año se reunieron en España los líderes de los partidos liberal y conservador Alberto Lleras y Laureano Gómez, respectivamente, y acordaron que sus partidos dirigirian al país a través de un Frente Nacional, es decir, turnándose el poder durante 16 años. Esta condena bipartidista fue excluyente con otros movimientos políticos y reavivó la violencia, incluso con mayor ferocidad que antes. Uno de los episodios más recordados en la historia campesina colombiana es el ataque que ordenó el segundo presidente del Frente Nacional, Guillermo León Valencia, contra la llamada "república independiente" de Marquetalia (Caldas) dirigida por el guerrillero comunista Manuel Marulanda Vélez, futuro comandante de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

    ResponderEliminar
  5. wilmary cardiles morales
    a mi me parece que el pais con sus respectivos presidentes buscarom un mejor futuro economico para este y sus habitante. ademas para los presidentes como laureliano gomes sus partidos politicos eran muy importantes en esta epoca. para estos en su campaña era muy importantes sus seguidores.

    ResponderEliminar
  6. Thalía ines arvelaez galvis

    thalia ines arvelaez galvis
    mi opinión sobre este tema y todo lo que paso Colombia por una guerra tan absurda es:
    que gracias a esto perdimos muchas relaciones internacionales y el campesinato perdió sus tierras pero esto nos sirvió para que los dirigentes de este país buscaran mejores soluciones económicas sociales además la paz de Colombia.

    ResponderEliminar
  7. greisy julieth rodriguez niebles

    yo creo que esta guerra fue necesaria para que los gobernantes mejoraran sus propuestas y buscaran un mejor futuro para el pais y sus habitantes.

    ResponderEliminar
  8. YULEISI ANGARITA QUINTERO


    Indudablemente todas las teorias sobre la violencia en colombia son graves pero a mi me parece que la que mas a marcado nuestra historia es la que tiene que ver con el cambio en la "estructura econòmica" ya que desde ahi se profundiza el yugo a la clase menos favorecida (EL CAMPESINO) quienes son los mas afectados con esta guerra, lo que conlleva a cambios socio-culturales incrementando la marginlidad, desempleo, prostituciòn,criminalidad y demas flagelos que hasta la fecga nos asotan

    ResponderEliminar
  9. luis sebastian cortes reales 9-a


    yo escojo la teoria politico-economica por que narra la teoria de una gran revolucion ancestral que conllevo a una gran guerra.
    pues opino que este tema es interesante y nos sirve a todos para saber nuestro pasado y que esta guerra conllevo a una gran perdida social y cultural.

    ResponderEliminar
  10. jose agustin ricon quintero

    que esta gran guerra conllevo a que el pais callera en una situacion desastrosa y que gracias a esto el pais perdio popularidad a nivel social y cultural
    que gracias a esto el pais que do como hoy esta

    ResponderEliminar
  11. neider yesid sanchez arengas


    que esta guerra provoco una gran perdida y que gracias a esto el pais estuvo en una gran crisis que lo guio a una perdida de popularidad extrema y que gracias a esto el pais esta como esta.

    gracias

    ResponderEliminar
  12. neider yesid sanchez arengas


    que esta guerra provoco una gran perdida y que gracias a esto el pais estuvo en una gran crisis que lo guio a una perdida de popularidad extrema y que gracias a esto el pais esta como esta.

    gracias

    ResponderEliminar
  13. Que gracias a lo transcurrido en colombia subio la economia y la produccion industrial y nuestro paiz perdio popularidad a nivel social y cultural y es por esto que el paiz esta como esta.

    ResponderEliminar
  14. Es triste que en nuestro pais, hoy dia estemos viviendo una secuela por la lucha de poder entre 2 partidos politicos por adquirir dominio sobre nuestro territorio colombiano. Esta secuela todos las conocemos llamada "GUERRILLA" Que su lucha hoy en dia esta muy lejos de sus pensamientos e ideologias pasadas; llenando nuestro pais de sangre, droga y muerte.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. la guerra entre estos 2 partidos politicos fue una lucha que causo la muerte de muchas personas inocentes en nuestro pais. y por lo mismo estoy de acuerdo con luisa.

    ResponderEliminar
  17. YORLEIDA CONTRERAS en esta epoca de violencia en nuestro pais se vieron cosas buenas como malas y quiero decir por medio de esta pagina que no sigan apoyando personas con malas pretenciones en nuestro pais la cual dejaria muchas muertes como en la pasada violencia. por favor traten de apoyar majores intenciones para el pais y su comunidad.

    ResponderEliminar
  18. En los anos atras habia demasiada guerra con los partidos politicos y hubo de masiadas victimas de esa guerra.
    Por esa guerra los algunos campesinos perdieron todas sus tierras que tenian, los que tenian poder le quitaron sus tierras y se hacia mas poderosos claro como tenian poder mandaban a matar a las personas que no querian hacer caso.

    ResponderEliminar
  19. yo creo que estubo muy bien hecho lo que los gobiernos de esa epoca efectuaron por medio de los acuerdos para parar la masacre de personas inocentes...

    ResponderEliminar
  20. entre los 2 partidos tuvieron un gran error al afrentarse porque hubieron muchas muertes de personas inosentes y el pais se atraso en economia y obras publicas.

    ResponderEliminar
  21. jeisson meneses rico 9a
    rojas pinilla fue un politico que acabo con laureano gomez y actuo de forma pacifica y tambien tenia varios partidos politcos a su favor.

    ResponderEliminar
  22. jose miguel camacho 9a
    los politicos tenian guerras con otros partidos politicos en las cuales afectaban a gente inocenes y de ahi radicaban las crisis economicas.

    ResponderEliminar
  23. brayan gomez 9b
    los grupos politicos tenian guerras y de ahi empezaban las crisis economicas porque medio de los grupos armados

    ResponderEliminar
  24. jeison niebles 9a
    que esta guerra proboco crisis economica y muchas muertes

    ResponderEliminar
  25. Jersson Velasquez 9B

    fue un periodo de tiempo transcurrido, de mucha violencia y eso dio paso a que se formaran grandes grupos armados que sembraron terror entre los años 1946 a 1967 en ese periodo la violencia se aprovecho de nuestro país. también los campesinos salieron despojados de sus tierras por la violencia o por miedo a que lo asesinaran y con la muerte de jorge Eliecer Gaitan causó muchos problemas mas como la guerra entre liberales y conservadores.

    ResponderEliminar
  26. Yo la verdad pienso que esto fue una guerra muy absurda que le causo mucho daño a nuestro pais, solo por lograr el dominio de este y que tambienhizo que colombia rompiera relaciones tanto diplomaticas como comerciales con lo cual nos perjudico a todos los colombianos.

    ResponderEliminar
  27. maryi alejandra contreras contreras 9b
    que a causa de esta guerra los campesinos sufrieron muchas perdidas economicas y muchos campesinos muertos

    ResponderEliminar
  28. yonatandrey mejia duran 9b
    durante esta guerra ubieron muchas victimas como los campesinos los militares y la gente civil

    ResponderEliminar
  29. cesar enrique camacho mandon 9a
    durante ese tiempo transcurrido hubo guerras,aparicion de grupos armados al margen de la ley ,crisis economicas.

    ResponderEliminar
  30. la violencia en colombia fue una luch que cobro la vida de muchas personas y por la que se formaron grupos al margen de la ley como la guerrilla que estan perjudicando nuestro pais.

    ResponderEliminar
  31. por esta lucha perdimos muchas relaciones internacionales, gran numero de personas fallecidas, campesinos desterrados de sus tierras; tambien se formaron grupos armados que generaron grandes perdidas para nuestro pais.

    ResponderEliminar
  32. por el asesinato de gaitan y el asenso de laureano gomez empezo el odio entre los partidos politicos y fue la raiz de todos esos conflitos que se formaron las guerras la cual sufrio mucha jente inosente y sobre todo los mas afectados fueron los campesinos

    ResponderEliminar
  33. astrid tatiana suarez garcia 9b
    me llama mas la atencion la teoria politica economica porque fue donde se desbordaron la pasion politica y a partir de eso se an dado muchas victimas.

    ResponderEliminar
  34. paola santiago vega 9b
    también los campesinos salieron despojados de sus tierras por la violencia o por miedo a que lo asesinaran y con la muerte de jorge Eliecer Gaitan causó muchos problemas mas como la guerra entre liberales y conservadores.

    ResponderEliminar
  35. que la violencia entre los liberales y conservadores provoco que los campesinos fueran despojados de sus tierras que causo el desplazamiento y la muerte de Jorge Eliecer Gaitan. la policía y el ejercito conservador se enfrentaron contra los liberales, por esta causa se formo la guerrilla liberal. las fuerzas armadas fueron apoyada por el liberalismo y un sector de conservadores. esta violencia fue extendida por todos los campos y continuo las luchas por las tierras colombianas

    ResponderEliminar
  36. yo pienso que la principal causa de violencia en colombia fue el abuso de poder de parte de los goviernos que explotaban al pueblo

    ResponderEliminar
  37. isabel jacome
    la pasion politica y a partir de eso se an dado muchas victimas.


    de personas inosentes y el pais se atraso en economia y obras publicas

    ResponderEliminar
  38. Kevin Moncada 9B

    1946 a 1967 periodo catalogado como el primer periodo de violencia en nuestro país. la muerte de jorge elieser Gaitan produjo muchos problemas entre los dos partidos el conservador y el liberal que apollavan la dictadura militar. cuando se poseciono como presidente leureano gomes y como general gustavo rojas pinilla produjo mas problemas como: aumento de los grupos armados, el desterramiento de campesinos y una crisis económica de nuestro pais.

    ResponderEliminar
  39. Reiver Rangel Daza 9B

    en 1946 a1 1967 por la muerte de JORGE ELIECER GAITAN aumento la guerra entre los dos partidos.
    Este tuvo consecuencia el despojamiento de campesino, el incremento de grupos armados y tuvo un bajón económicamente.

    ResponderEliminar
  40. yo opino que por la muerte de gaitan y la forma como empezo a gobernar laureano gomez llevo a los grupos politicos a cuyo fracaso no duro mucho tiempo.

    ResponderEliminar
  41. Yo eligo la teoría partidista porque me parece que en verdad los conservadores tuvieron la culpa de la muerte del caudillo liberal JORGE ELIECER GAITAN quien estuvo bastante cerca de ganar la presidencia. lo cual todo esto causo el primer periodo de violencia en Colombia (1946-1965)

    ResponderEliminar
  42. Yo eligo la teoría partidista porque me parece que en verdad los conservadores tuvieron la culpa de la muerte del caudillo liberal JORGE ELIECER GAITAN quien estuvo bastante cerca de ganar la presidencia. lo cual todo esto causo el primer periodo de violencia en Colombia (1946-1965)

    ResponderEliminar
  43. l teoria politico-economico porque creo que el fanatismo hacia sus partidos los hizo tratar de ser mejores que e oponente,abarcando hasi mas territorio de uno manera inhumana causando muchas muertes a campesinos
    daniela solano

    ResponderEliminar
  44. angie katerine cardenas trigos 9b
    cuando se poseciono como presidente leureano gomes y como general gustavo rojas pinilla produjo mas problemas como: aumento de los grupos armados, el desterramiento de campesinos y una crisis económica de nuestro pais.

    ResponderEliminar
  45. la gerra entre los conservadores y liberales no fue buena porque mataron muchas persona inocentes que no tenian la culpa de lo que pasaba,dejando grades consecuencias como el desplazamiento y pobreza que vemos hoy en dia.

    ResponderEliminar
  46. Las teorías político-económicas porque fue donde hubo un Paralelo a estos odios políticos ancestrales, donde se halla un profundo desequilibrio en la propiedad de la tierra y un régimen hacendatario completamente injusto con los campesinos pobres.

    ResponderEliminar
  47. Yo escojo la teoría político-económica porque fueron los seguidores de los dos partidos quienes se enfrentaron por el odio ancestral que se tenían. La cual produjo esta violencia

    ResponderEliminar
  48. En ese tiempo hubo una crisis económica muy grande y muchas guerras por parte de los grupos armados y los movimientos políticos.

    KATHERINE CONTRERAS DURAN

    ResponderEliminar
  49. sobre la descentralización digo q eso hizo que la mayoría de la población q vivía del campo quedara dezplazada y así no tuvieran trabajo en las grandes ciudades y así aumento la tasa de violencia en Nuestro País

    ResponderEliminar
  50. En colombia el desarrollo economico y social se presenta de manera desigual en las diversas regiones porque unas tienen mejores condicionnes: Materiales, sociales y educativas que otras, y este fenomeno venia dandoce desde la epoca de la colonia , pasamos esi el siglo XIX y despues de la segunda guerra mundial y como consecuencia directa de la violencia bipartidista, se acrecentaron las diferencias entre las regiones porque la gente salio de manera apresurada del campo para la zona urbana.
    Lo anterior se ha venido acentuando con la contra reforma agraria que hizo el narcotrafico en colombia con ayuda del gobierno de turno. Producto de lo anterior tenemos unas dos o tres regiones e igual numero de ciudades con mejores niveles de desarrollo que otros. En estas condiciones tan desiguales colombia no podra organizar un buen mercado interno que le permita jugar un papel importante en el fenomeno mundial de la globalizacion.

    KATHERINE CONTRERAS DURAN (9B)

    ResponderEliminar
  51. yurani paola cardozo
    Lo que comyevo a la violencia en colombia fuel el odio entre partidos liverales y conservadores apesar de todo an buscado el mejoramiento para que no haya guerra entre paises.
    La violencia tanbien se basa en no respetar los derechos de las personas y principalmente a los campecinos sacandolos de sus tierras y quitendoles todo y nunca los an respetado por su personaidad y esto es lo que no se ha podido llevar una comviencia social y cultural

    ResponderEliminar
  52. pienso que la tecnologia es algo importante porque a ayudado al mundo a revolucionarse para el bien aunque algunas personas la utizen de manera inadecuada

    ResponderEliminar
  53. rojas pinilla hizo in gobierno pidiendo enfrentar a los partidos tradicionales pronto el temor de un frente nacional, es decir,uno de los episodios mas recordados en la historia campesina colombiana es el ataque que ordeno el segundo presidente del frente nacional y que apesar de la violencia que ha dividido el pais de la presidencia que lo han manejado con la violencia en colombia.

    ResponderEliminar
  54. que en los tiempos antiguos habian demasiada guerra con los partidos politicos y que por esa guerra algunos campesinos perdieron todas las tierras que tenian y que los que tenian poder les quitaban sus propiedades y que si ellos no les hacian caso los mandaban a matar

    ResponderEliminar